古根海姆博物館曾經(jīng)熠熠生輝的金屬鈦外衣在這幾個(gè)月似乎逐漸黯淡
自從1997年對(duì)外開(kāi)放之后,擁有熠熠生輝的金屬鈦外衣的西班牙畢爾巴鄂古根海姆博物館便成為拯救這個(gè)西班牙北部小城的“救星”。出自美國(guó)著名建筑師弗蘭克·蓋里之手的這一巨大而扭曲的建筑被認(rèn)為是一個(gè)成功吸引全世界旅游者和資金的典型。西班牙全國(guó)小城市都希望與之競(jìng)爭(zhēng),邀請(qǐng)其他著名建筑師設(shè)計(jì)建造各種現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)館,以期能夠復(fù)制古根海姆的影響力——但古根海姆博物館的金屬光輝在這幾個(gè)月中逐漸黯淡下來(lái),因?yàn)樨?cái)政金融方面的管理不善,加之席卷全球的金融風(fēng)暴,贊助人的投入減少,內(nèi)憂外患使它白白耗費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)歐元。
為此,當(dāng)?shù)卣賳T們很快對(duì)于古根海姆博物館的金融問(wèn)題做出了反應(yīng),博物館所在地的巴斯克政府組織了一個(gè)特別的部門(mén)進(jìn)行調(diào)查,但愿能在下周決定誰(shuí)為這些問(wèn)題負(fù)起主要責(zé)任,這是巴斯克政府第一次以批評(píng)的眼光來(lái)看待畢爾巴鄂美術(shù)館。
這些問(wèn)題包括今年4月,博物館發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)總監(jiān)在過(guò)去的十年中挪用了50萬(wàn)歐元公款,“他偽造簽字,改變了會(huì)計(jì)憑證?!彪m然之后博物館立刻解雇了財(cái)務(wù)總監(jiān)并將其送交法庭,但損失已經(jīng)無(wú)法挽回;此外,一項(xiàng)錯(cuò)誤的投資交易使博物館損失了700萬(wàn)歐元——古根海姆美術(shù)館與銀行簽約投資以固定匯率購(gòu)買(mǎi)美元,當(dāng)時(shí)大家都覺(jué)得美元匯率可能在購(gòu)買(mǎi)時(shí)一路走高,而事實(shí)上,美元急劇貶值;此外,還有對(duì)于永久性收藏的奢侈投入,如購(gòu)買(mǎi)杰夫·昆斯那些既俗又貴的象征性作品。
而畢爾巴鄂古根海姆總監(jiān)胡安-伊格納西奧·比達(dá)德(Juan Ignacio Vidarte)為了維護(hù)面子,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“博物館在金融方面十分健康”,并稱(chēng)前財(cái)務(wù)總監(jiān)已經(jīng)返還了挪用的80%的公款。面對(duì)突然而至的金融風(fēng)暴,他表示,把這些古根海姆的問(wèn)題歸咎于“反對(duì)黨正準(zhǔn)備尋找對(duì)當(dāng)?shù)卣膱?zhí)政瑕疵而故意制造出的事端”。他補(bǔ)充說(shuō),反對(duì)黨正在尋找一些理由以增強(qiáng)對(duì)于古根海姆的控制,古根海姆博物館是當(dāng)?shù)匚ㄒ灰粋€(gè)完全不依靠政府公共基金運(yùn)作的博物館。而席卷全球的金融風(fēng)暴讓贊助商也越來(lái)越捂緊自己的錢(qián)袋。
比達(dá)德譴責(zé)博物館不規(guī)范的奢侈購(gòu)買(mǎi)行為始自前任總監(jiān),來(lái)自所羅門(mén)古根海姆基金會(huì)總監(jiān)湯姆斯·克倫斯。比達(dá)德指責(zé)他沒(méi)有通過(guò)討論就認(rèn)可了以極高的價(jià)格購(gòu)入他最喜歡的藝術(shù)家作品。經(jīng)濟(jì)上的困窘從去年開(kāi)始顯現(xiàn)端倪,博物館花費(fèi)了700萬(wàn)歐元用于購(gòu)買(mǎi)影像作品《時(shí)間素質(zhì)The Matter of Time》、其中2000萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)了由美國(guó)藝術(shù)家Richard Serra創(chuàng)作的一系列螺旋形的紀(jì)念碑雕塑。
古根海姆近來(lái)購(gòu)買(mǎi)的幾幅作品也受到詬病,其中包括出自Yves Klein之手的《大型藍(lán)色人體測(cè)量?jī)x》,花了270萬(wàn)歐元和花了150萬(wàn)歐元的杰夫·昆斯的《小狗》,但是比達(dá)德否認(rèn)古根海姆為這些作品付出的代價(jià)“實(shí)在有些過(guò)分”:“這些價(jià)格都是參照了蘇富比和佳士得拍賣(mài)行的價(jià)格基礎(chǔ),今天,這些作品的價(jià)格已經(jīng)超過(guò)了我們購(gòu)入價(jià)的兩到三倍?!?BR> |